échauffe a des endroits et ca se refroidit a d autres.mais soyons honnête,ca a toujours été le cas depuis que la terre existe.mais comme je le disais plus haut moi ce qui m énerve le plus c est cet acharnement des écolos adire que l homme est responsable alors que rien n est prouvé.c est exactement le même catastrophisme que pour le coup de la grippe l année dernière.bon les écolos gogo vu la vitesse a laquelle la banquise fond,quand est ce qu on sera submergé par les flots? @Pierre : Bien sur que si, déjà prouvé ne veut pas dire grand chose dans ce contexte, par contre oui bien sur il est prouvé que 30% du CO2 atmoshérique est d origine humaine :1) il est tout à afait possible d avoir de bonnes évaluations sur le CO2 que l on balance et que l on a balancé dans l atmosphére en cramant charbon pétrole et gaz (et en réduisant les surface forestières)2) l analyse isotopique du CO2 atmosphérique permet de savoir si il vient de la combustion des carburants fossiles ou pas.Donc une chose dont on est certain à 100% : l homme est responsable de 30% du CO2 actuellement dans l atmosphère.Après vous pouvez gigoter sur les effets du CO2 sur le climat etc etc, il n en reste pas moins que 30% c est 30% Et j ajoute que 30% c est la fraction dont s est accrue la quantité de CO2 dans l atmosphère depuis le début de l ère industrielle. Il y a une cohérence non! le rythme du réchauffement climatique a quelque peu ralenti sur la période 2000-2009 C EST FAUX,pull lacoste, un vrai mensongele rechauffement s arrete sur cette periode et c est les resulats de l équipe de Phil Jones ( qu utilise le MET!) qui le montrentregarder surhttp://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/Bon sang, comment voulez vous qu on vous croie encore, vous les réchauffistes, avec toute cette désinformation ?Le 2 décembre on va annoncer la tempétrature de l année 2010 ( parcequ elle sera plus chaude que les années précédentes) pour faire pression sur le sommet ( l annonce réelle ne peut avoir lieu que début Mars car il faut rassembler les données). Et cela sera fait par les memes personnes qui disaient hier qu il était absurde de tirer des conclusions des résultats concernant une seule année quand elle était froide bien sur. De toutes manières, au Jean Staune et autres sceptiques, vous devriez vous dire une chose : Oubliez complètement le réchauffement climatique, voilà, on s en fout complètement du réchauffement ou pas réchuffement,lacoste homme, résultat ? On est exactement dans la même merde ! (ou quasiment) En effet le défi majeur de l époque, et très vraisemblablement le plus urgent à gérer, est que l on vient de passer le pic de production pétrolière, donc chaque année à venir, quelques % de pétrole en moins. Et ça on ne sait vraiment pas comment on va faire Et si il y a un scandale, c est sur le déficit entre la communication par rapport au CO2/Climat,lacosteipascherpolo.com, et par rapport au pic pétrolier et au fait que l on est maitenant contraint par la finitude des ressources en général. MAIS NON MAIS NON LA MAISON TR PART PAS EN S Related articles: http://84168.com/forum.php?mod=viewthread&tid=68726 http://jd.paolunt.com/forum.php?mod=viewthread&tid=251716 http://www.hotr.com/blog7.php/