ines ayant participé entre 1969 et 2002 à cette aventure pédagogique qui souhaitait offrir aux jeunes une autre manière d'apprendre, ont aussi dénoncé des abus sexuels, mais ces faits sont prescrits."J'ai pris conscience peu à peu au cours de ce procès des souffrances que j'avais causées", a encore déclaré vendredi Léonide Kameneff. "J'ai la certitude, aussi énorme que cela puisse paraître, qu'il y avait de l'amour" dans la relation de M. Kameneff avec ses élèves,bracelet cuir hermes orange, a plaidé jeudi son avocat, Me Yann Choucq. Mais "les ayant trop aimés, vous les avez mal aimés", a-t-il lancé à son client.Son ancien bras droit, Bernard Poggi, 60 ans, condamné à six ans ferme, avait demandé "pardon", "même si c'est peut-être trop tard". A l'audience, il a révélé avoir lui-même été abusé par Kameneff à l'âge de 12 ans.UN "PÉDOPHILE,sacs hermes bolides, UN PRÉDATEUR, UN SALOPARD"Alors que ce dernier s'est retranché pendant une bonne partie du procès derrière l'idéologie libertaire des années 1970, récusant fermement le terme de "pédophilie", M. Poggi a admis avoir été un "pédophile, un prédateur, un salopard". Ce père de trois enfants a tenté de convaincre la cour qu'il avait changé depuis.Jean-François Tisseyre, 58 ans, un autre encadrant,sac hermes andorre, aujourd'hui lourdement handicapé, contestait le viol qu'on lui reprochait. Il a été condamné à cinq ans avec sursis. Enfin, un autre "enfant abusé devenu abuseur", G. C, 39 ans, accusé de viols et d'agression sexuelle alors qu'il était lui-même élève de l'Ecole en bateau, et également partie civile dans ce dossier, a été acquitté.Le défenseur des droits veut "clarifier" la loi sur la laïcité après l'affaire Baby Loup
Le défenseur des droits veut "clarifier" la loi sur la laïcité après l'affaire Baby LoupLe Monde| 22.03.2013 à 15h22• Mis à jour le22.03.2013 à 15h36 Après l'épilogue judiciaire de l'affaire Baby Loup, le défenseur des droits, Dominique Baudis, a demandé une "clarification" de la loi sur la laïcité et recommandé une large consultation préalable. La Cour de cassation a annulé mardi le licenciement d'une femme voilée, employée par cette crèche des Yvelines jusqu'en 2008, pourtant validé en première instance et en appel.M. Baudis a estimé que le parcours judiciaire du dossier illustre les "difficultés d'interprétation" des textes. Car dans le cas Baby Loup, la justice a décidé que le principe de laïcité ne pouvait s'appliquer dans une entreprise privée. Mais le même jour, la Cour a jugé légal le licenciement d'une employée voilée d'une caisse primaire d'assurance-maladie, puisque celle-ci remplit une mission de service public.LE GOUVERNEMENT VEUT DÉFENDRE "LE PRINCIPE DE LAÏCITÉ"Selon M. Baudis, il peut être "difficile" pour les salariés de "discerner si leur activité relève d'une mission de service public ou bien d'une mission d'intérêt général". "Ces incertitudes nourrissent des malentendus et des conflits préjudiciables à la cohésion républic Related articles:

• http://www.automacaobancaria.com.br/index.php?option=com_blog&view=blog
• http://www.automacaobancaria.com.br/index.php?option=com_blog&view=blog
• http://secureperspective.com/index.php?option=com_blog&view=blog