ion par habitant est pour moi sans interet.Premierement car il montre surtout que la population ne profite pas de cette energie, et que cette consommation n est la que pour favorisé la croissance de ce pays,survettement lacoste, dont l égo le pousse à devenir la premiere puissance mondiale le plus rapidement possible, sans se soucier des dégat sur l ecosystème et sur sa propre population.Deuxiement, ceux qui critiquent les occidentaux parce que c est nous les gros pollueurs et que l on donnent des leçon,robe lacoste fashion. OUI, nous avons beaucoup de tort, mais OUI nous devons donner des leçons pour que les autres pays ne fassent pas les mêmes. Donc la chine se doit aussi de faire des éffort, comme devrait le faire tous les pays. La chine est aussi un très grand investisseur dans les énergies renouvelables et prépare activement son mix énergétique. Il faut considérer le problème de façon dynamique et non statique: Les pays riches certes exportent leur consommation d énergie en délocalisant la production hors de leur territoire, mais ils le paient en perdant peu à peu leur richesse économique ( précision: les revenus du capital ne perdent rien ou presque, ce sont les surtout les revenus du travail qui se réduisent très vite) qui se transfère vers les pays émergents et qui fera d eux des consommateurs d énergie finaux de rang égal.Producteur, transformateur, ou consommateur d énergie, nous sommes tous contributeurs au problème,pulls lacoste. C est la destruction définitive du potentiel énergétique de telle ou telle ressource qui constitue l acte.En passant, il faudrait cesser de se leurrer avec le concept d énergie renouvelable. Excepté l idée peut-être jamais réalisable d installer des capteurs solaires dans l espace hors du cône de lumière reçue par la Terre, toute utilisation d énergie est définitive, et même si une partie est renouvelée, elle est moindre que celle disponible au départ. @nimportekoi L’argument de la consommation par habitant est pour moi sans interet.Premierement car il montre surtout que la population ne profite pas de cette energie La seule chose que montre la consommation par habitant, c est qu il y a plus de chinois que de français (par exemple).En fait, concernant la vertu ou non des pays, on ne devrait parler que de la consommation par habitant. Ce qui est important, c est de savoir qu un Boukhistanais consomme 5 fois plus qu un Touboutchanais, pas de savoir que les 10 millions de Touboutchanais consomment 2 fois plus que le million de Boukhistanais Et vous, vous considérez qu il vaut mieux partager 100 euros avec 20 personnes ou seulement 80 euros avec 3 personnes ? Et que seul la quantité à partager importe, mais que le nombre de bénéficiaires ou le montant par bénéficiaire est une donnée inintéressante ?@SebPerVous faites erreur sur le concept de renouvelable. Si des énergies sont considérées comme renouvelables, c est parce qu elles reviennent. Effectivement l énergie solaire captée par des panneaux solaires ne chauffera pas le toit de la maison. Mais si j enlève ces panneaux sol Related articles:

• http://03.mh.3694.cn/love/space.php?uid=63208&do=blog&id=296485
• http://u.papake.com/space.php?uid=37011&do=blog&id=112426
• http://jz179.qfmail.com/0391chwl/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=542385