x, parce que certains pensent que grâce à l'éolien on va pouvoir sortir du nucléaire, ce qui est techniquement faux, et d'autres pensent que grâce à l'éolien, on va pouvoir afficher 23 % d'énergie dite renouvelable.Bigoud : Si les éoliennes peuvent nuire, dans certains cas à la beauté des paysages, que dire des centrales nucléaires, des usines, des autoroutes qui ont massacré des forêts, etc.C'est pareil. La peste ne justifie pas le choléra. Ce n'est pas une alternative. L'alternative à tout ce que nous dénonçons, c'est : la réduction de la consommation avec des gains possibles de 30 % à 40 % ; les vraies énergies renouvelables, celles qui sont produites et utilisées localement. Envoyer dans un réseau centralisé très peu d'énergie de manière intermittente est un non-sens. Tout cela parce qu'on ne veut pas rendre les gens indépendants, on veut qu'ils consomment.Windy : L'énergie éolienne c'est un gadget ou une vraie solution pour l'avenir ?Il faut se méfier de toutes les réponses monolithiques. Il n'y a pas de réponse unique, il y a un bouquet énergétique, et il faut commencer par boucher les fuites. Mais l'éolien tel qu'il est pratiqué est un gadget, c'est de la peinture verte, et surtout, c'est un chamboulement de la France rurale, et donc un reniement de notre histoire, sans précédent. On n'autorise pas les autres activités à faire de telles modifications sans avoir prouvé leur utilité. On est dans le dogmatisme.Guest : La fiabilité du nucléaire est grande mais pas de 100 %, un jour il y aura une vraie catastrophe nucléaire et nous le paierons tous très cher. C'est une nécessité de développer les énergies renouvelable. L'éolien n'est qu'une composante d'un vaste programme.Oui, je suis d'accord. Et je pense qu'il faut sortir du nucléaire. Et on n'en sortira pas en ne changeant pas les règles.Fernand : Les éoliennes marines, au large, ne sont-elles pas la vraie solution pour résoudre le problème du bruit et du paysage ? La France a la première façade maritime d'Europe : ce serait une solution idéale pour nous permettre de rattraper notre retard...C'est une partie de la solution, mais je reste très prudent, parce que je pense qu'il y a des conséquences environnementales non maîtrisées,polo lacoste pour femme. La question est de savoir consommer moins, il ne faut pas tout miser sur l'éolien en mer,lacoste jean complice, il y a des effets sur l'environnement qu'on n'a pas encore mesurés.Est-ce que notre progrès, c'est de chauffer les cafés à Paris à l'extérieur l'hiver ,t shirt lacoste? Brumiser les passants dans les rues à Montpellier l'été ? Avec la hausse actuelle de consommation, rien que pour couvrir l'augmentation entre 2007 et 2008, il faudrait 1 500 éoliennes de 120 mètres de haut. Est-ce que nous sommes sûrs de vouloir ne serait-ce que 1 000 éoliennes industrielles de plus en France par an ? Jusqu'à quand ? 10 000 dans 10 ans, 20 000 dans 20 ans, et après ?Guillaume : Il faut favoriser le mix energétique, l'intelligence sera de doser les différentes solutions. Que proposez-vous comme "dosage Related articles:

• http://publiclibs.ypepth.gr/forum/forum_posts.asp?TID=144506&PID=165854#165854
• http://www.tmn.com.vn/forums/forum_posts.asp?TID=50932&PID=59005#59005
• http://www.djnikki.com/forum/forum_posts.asp?TID=204565&PID=238939#238939