d un accident majeur ? Le maillon faible dans le nucléaire c est l homme, ne l oubliez pas.Pour revenir au sujet, j habite près d un champ d éolienne, j y passe pas mal de temps, et je n ai jamais constaté une recrudescence de morts d oiseaux. Dimanche 5 février 2012, le Yomiuri a recensé 573 décès officiellement reliés à la crise nucléaire dans 13 municipalités des zones évacuées. 29 dossiers supplémentaires sont en cours d évaluation. Le certificat en question est délivré quand le décès n est pas directement dû à la catastrophe, mais à la fatigue ou une aggravation de l état de santé liées à l accident nucléaire.748 demandes de reconnaissance ont été déposées. 634 ont été déclarées recevables. 573 décès ont été officiellement reliés à l accident nucléaire. 28 demandes ont été rejetées et 29 sont encore en cours d évaluation.acro.eu.org Ce sont des décès liés au condition sanitaire de l évacuation. Sur la base du critère d effet linéaire sans seuil, il y aurait moins de morts en laissant les gens sur place, ou du moins en les autorisant à revenir très rapidement.L acro et de nombreuses autres associations ont milité pour des critère d évacuation maximaliste, ne prendre aucun risque même si les évaluation indiquait qu il était très faible, et préférer l évacuation systématique.Maintenant qu on commence à chiffrer que l évacuation elle même a été dangereuse pour la population âgée de la zone, c est utilisé contre le nucléaire. Quelle logique !Par ailleurs, les chiffres de mortalité rapporté oublient ceux du nombre très important de malaises cardiaques supplémentaires enregistré lors de la vague de chaleur de l été dernier, nettement supérieur à ces 500 décès, et là sans discussion lié à l arrêt par précaution des autres réacteurs.Chaque année la vague de chaleur au Japon est l équivalent de la canicule de 2003 en France, et la climatisation n est certainement pas juste une question de confort. Et si on nous parlait de toutes les vaches et tous les poissons empoisonnés par les rejets de la Hague, donc du lait contaminé et des poissons empoisonnés, donc de notre consommation de lait et fromages empoisonnés et des hommes et oiseaux de mer empoisonnés toujours par les rejets de La Hague, et bientôt d´ailleurs par l´eau contaminée de Penly qui va bientôt être rejetée dans la mer.Ce ne sont pas les éoliennes qui tuent la faune, ce sont les centrales nucléaires qui empoisonnent toute la chaine d´alimentation,polo lacoste pas cher, y compris les hommes. Les éoliennes, bien que nous les voyons, ne sont pas dangereuses,lacoste pas cher. L´atome,polo lacoste, bien qu´invisible, TUE ! J´estime à trois douzaines les morts supplémentaires dues au krypton-85 émis dans l´atmosphère par l´usine de La Hague, calculs ici :physicsforums.com/showthread.php?t=554562alors qu´entreposer ce krypton serait facile (se loger sur le forum pour voir les dessins).L´effet des autres radio-éléments est beaucoup plus difficile à évaluer. OK, 3 douzaines, ça doit faire à peu pr Related articles:

• http://www.nian10.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5052918
• http://www.ns-music.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1318976
• http://www.chinamid.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1157335