tion.En somme on voudrait des chiffres. On voudrait que soit clairement quantifié le profit que tire une ville du club qu'elle subventionne. Mais en la matière on n'obtient que des réponses floues. Passant vite sur les éventuels gains directs (un peu d'emploi, un peu d'hôtellerie, un peu de restauration, sous-traitants divers), les intéressés en viennent à convoquer la vieille baudruche de l'image. Un grand club, disent-ils, contribue à l'image positive de la ville dont il porte le nom.Or il n'est pas établi que l'image positive d'une ville lui rapporte de l'argent, et encore moins établi qu'il y ait transfert de sympathie du club à la ville,http://cnn.55688.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=726754. Fan du Real depuis trente ans, le suis-je devenu de Madrid ? M'est-il venu, admirant les exploits de la bande à Butragueño, le désir d'aller y dépenser mon fric en cervezas et tapas ? Absolument pas. Le constat vaut pour toutes les équipes qui, hors du périmètre chauvin,http://www.nian10.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1400168, jouissent du grand privilège d'avoir ma préférence (Arsenal, la Juve, le Stade Toulousain en rugby) vaut a fortiori pour des clubs dirigés par des gens qui se sont posés là sans réelle considération pour la ville hôte.Qui peut croire que le quartier de Chelsea a connu un regain de visites ou de célébrité depuis que le club de Chelsea, possédé par un milliardaire russe, a gagné la Champions League ? Qui peut croire que la ville de Paris ramasserait les dividendes d'une victoire semblable de l'équipe d'Ancelotti, où brille un Suédois rémunéré par des princes du Moyen-Orient ?Nul protectionnisme crypto-xénophobe là-dedans : juste l'évidence que la babélisation des montages financiers frappe définitivement de désuétude la croyance dans un écosystème local. A ce titre, on s'étonne que les municipalités liées aux vingt clubs de Ligue 1 n'en aient pas déjà retiré leurs billes pour les consacrer à la construction de logements sociaux. Gageons que cette chronique mondialement lue lancera le mouvement.François Bégaudeau, écrivainVendée Globe : Alex Thomson victime d'une avarie Vendée Globe : Alex Thomson victime d'une avarieLe Monde| 11.12.2012 à 10h19 Le Britannique Alex Thomson (Hugo Boss), qui occupait la 5e place du Vendée Globe à 5 heures heure française mardi, a heurté un objet non identifié dans l'océan Indien, endommageant l'un des deux safrans de son bateau et détruisant un hydrogénérateur, a annoncé son équipe."Une réparation en urgence a permis à Alex Thomson de rester dans la course",lacoste homme, a ajouté l'équipe de Thomson dans un communiqué,lacoste ralph lauren pas cher.L'accident a eu lieu "dans la nuit du 9 (ndlr: au 10) décembre, alors (que Thomson) naviguait à vive allure",doudoune lacoste pas cher, "causant des dommages substantiels" à son voilier, précise le communiqué,http://www.thriventechnologies.com/index.php?option=com_blog&view=blog."Le skipper a travaillé toute la nuit afin de réparer", poursuit le texte.Cette avarie est intervenue "après un week-end de course intense alors que le skipper de 38 ans maintenait le rythme avec le groupe de tête, explique encore le communiqué. Obligé de ralentir durant les 24 dernières heures pour p