je cherche juste à courir plus vite que toi . @Fro-mageLes ouvrières ne pondent pas, chez les fourmis seules les reines sont sexuées.D autre part, du fait de l haplodiploïdie des fourmis (les fourmis mâles n ont qu un seul chromosome, et non une paire comme tout le monde), des soeurs fourmis sont beaucoup plus proches génétiquement que des soeurs de n importe quelle autre espèce.Ce qui en fait donc un cas d étude plutôt non généralisable des rapports intra-spécifiques C est vrai que 2 ouvrières génétiquement très proches l une de l autre. Mais elle restent cependant 2 individus de la même espèce. Donc pourquoi elle ne comptent pas quand il s agit de décrire la compétition intra-spécifique ?Et ok, 2 ouvrières sont proches. Mais alors que dire de 2 reines dans une super-colonie ? L exemple reste le même : il peut y a avoir coopération entre 2 individus de la même espèce, donc tout n est pas que compétition.Donc je ne suis absolument pas étonné de lire un passage tel que :« Elles sont ainsi capables de repérer les membres de la même espèce qu’elles,polo lacoste, ce qui leur évite de les prendre pour des concurrentes et de dépenser inutilement des ressources à lutter contre elles. »Quant à la ponte des ouvrières, je retrouve mes référence et je poste ça ce soir, mais sachez que je suis quasiment sûr de moi Bien sûr, ce n est pas une ponte au même niveau que celle de la reine, ce n est pas des ouvrières qui font la population de la colonie. Néanmoins, il arrive que des ouvrières pondent un œuf (haploïde, si mes souvenirs sont bons), de temps en temps (qui se fait aussitôt bouffer si une autre ouvrière tombe dessus ah, la dure loi de la compétition intra-spécifique ) Oui, vous avez raison,sac longchamp pas cher, je me suis mal exprimé. C est apparenté plutôt que membre de la même espèce que je voulais mettre. C est corrigé. C est en effet ce qui m a dérangé.Peut-être faudrait-il effectuer des expériences avec une dissociation entre les espèces autopollinisatrices et celles qui ne le sont pas, mais même là il y aurait encore plusieurs biais possibles. En complément de cet article, The Mozart effect paru dans The Epoch Times. dans cet article, l auteur rapporte l influence positive de la musique classique sur le moral, la santé physique et les performances intellectuelles des humains, ainsi que la croissance de certaines plantes, ou encore sur la production de lait chez les vaches http://www.theepochtimes.com/n2/science/the-mozart-effect-171648.html La presse du Falungong est intéressante, mais ce n est pas ce qui se fait de mieux comme référence scientifique. A une époque un peu plus ancienne, si on en croit Dai Sijie, on pouvait améliorer les performances des travailleurs en leur jouant Mozart aime le président Mao . En attendant la confirmation que les plantes entendent, qu elles aient une forme d intelligence à définir, une impressionnante expérience d’un robot apprenant le langage comme un enfant est publiée sur Wired Sciences,chemisier burberry.A rapprocher aussi du projet Neuropolis un n Related articles:

• http://www.panmom.com/activity/p/1077412/
• http://www.mengxiang145.com/bbs//viewthread.php?tid=7623424&extra=
• http://www.gzxh8.com/home/space.php?uid=60419&do=blog&id=756976