uite dans un entretien au Journal du dimanche : "Eric Woerth ne m'a pas demandé d'embaucher sa femme." Une perquisition montrera pourtant que, sur le CV de Florence Woerth, Patrice de Maistre avait noté : "Rémunération environ 200 000 euros (...). Je suis obligé d'en parler à LB (Liliane Bettencourt, NDLR), vu le mari 120 000 euros."- [Florence Woerth] "a démissionné à contrecœur, pour tout vous dire, parce qu'elle n'a rien à se reprocher" (RTL, 27 juin). Une version quelque peu différente était pourtant avancée par l'intéressée : "Mon départ était de toute façon prévu car je ne m'entendais pas avec mon patron. Ce n'est que la suite logique de désaccords réguliers avec lui", explique-t-elle au Parisien le 23 juin.Samuel LaurentPour "The Economist", Nicolas Sarkozy est un "président rétréci" Pour "The Economist", Nicolas Sarkozy est un "président rétréci"Le Monde| 09.09.2010 à 19h46• Mis à jour le10.09.2010 à 14h27 "L'incroyable président qui rétrécit" Le titre barre la "une" du très sérieux hebdomadaire britannique The Economist à paraître vendredi 10 septembre. On y voit une Carla Bruni pimpante suivie par un chapeau de Napoléon muni de courtes jambes. On devine un Nicolas Sarkozy enseveli par un couvre-chef trop grand pour lui. Dans la lignée de certaines "unes" humoristiques, le visuel n'en est pas moins clair : Nicolas Sarkozy a perdu aux yeux de l'influent journal sa stature présidentielle.L'éditorial qui accompagne un dossier sur un bilan de la présidence Sarkozy est tout aussi clair : "Un peu plus de trois ans après le début de son mandat de cinq années, Nicolas Sarkozy semble être l'ombre du réformateur qu'il a été sur les questions sociales." Et de citer pêle-mêle toutes les difficultés et erreurs stratégiques auxquelles est confronté le président français. Question des Roms, baisse dans les sondages, séries de scandales, "même son propre camp commence à douter de lui pour la présidentielle de 2012", note l'éditorial.Le journal est clair, il voudrait revoir le "grand Sarkozy" qui osait dire aux Français ce qu'ils ne voulaient pas entendre : qu'il faut travailler plus dur. Pour lui, la réforme des retraites défendue par le président est bien trop "timide", et "un leader plus courageux aurait repoussé encore plus loin l'âge légal de la retraite", insiste l'hebdomadaire, qui réclame plus de réformes encore. "Le Sarkozy timide et réactionnaire d'aujourd'hui ne verrait peut-être pas grand avantage à des réformes plus profondes. Mais son alter ego d'hier comprendrait peut-être qu'il n'a pas grand-chose à perdre à essayer."Retraites : la gauche dénonce "un moment grave" Retraites : la gauche dénonce "un moment grave"Le Monde| 11.09.2010 à 08h56• Mis à jour le11.09.2010 à 18h14 L'Assemblée Nationale a adopté, vendredi 10 septembre, l'une des mesures-phare de la réforme des retraites, qui repousse progressivement de 65 à 67 ans l'âge de la re Related articles: http://test.chla.com.cn/home/bbs/viewthread.php?tid=2929314&extra= http://regnumcraft.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=80539 http://www.lekaihuar.com/Forum/viewtopic.php?f=4&t=699310