à Nancy Houston?Bien difficile de dire à partir de quel niveau de complexification de la conscience il existe une frontière nette distinguant i Homo sapiens d autres espèces animales incontestablement douées de conscience d eux-même et des autres, d une sorte de pensée je reste de l avis qu il y ait un frontière qualitative nette entre la possibilité de penser distinguant l homo sapiens des autres espèces du monde animal..Tandis qu avec les virus et bacteries il y a un veritable abyme..C est d autre part evident que l homme peut nourrir, enrichir, modeler, etc. methodiquement sa capacitè de penser ou bien s enficher ( librement ) de le faire pour maintes et differentes raisons,polo lacoste pas cher..:o)Cordialement @ penseur cartésienDescartes était un dualiste, c est à dire qu il pensait que l esprit et la matière étaient de nature différente,polo lacoste pas cher.Il fut cependant le premier à assimiler l esprit à la conscience.Mais si on se place dans la perspective des neurosciences, la conscience est une manifestation physique du fonctionnement du cerveau.La différence entre nous et les animaux n est qu une question de complexité et non de nature.Une frontière, si elle existe, pourrait bien être le langage non pas dans sa nature mais dans le niveau qu il a pu atteindre chez l homme pour des raisons à l origine anatomiques (forme du larynx même si le rôle du gène FoxP2 est parfois exagéré).Quant à vous en ficher librement , vous abordez le problème du libre arbitre sérieusement ébranlé par les travaux de Benjamin Libet déjà en 1983 et plus récemment (2008) par Chun Siong Soon ou encore cette année par le professeur Patrick Haggard.Si le libre arbitre existe il ne découle pas en tout cas de la conscience que nous avons de prendre une décision puisque la volonté consciente ne serait pas le déclencheur de l action.ci-dessous les références aux travaux cités plus haut :http://www.jung-neuroscience.com/jung-libet/http://www.socialbehavior.uzh.ch/teaching/semsocialneurosciencespring09/Haynes_NatNeurosci_2008_ext,polo lacoste.pdfhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3572111/ @patricedusud,Cette question du libre-arbitre et du choix conscient est très intéressante. Je n ai pas lues toutes les références que vous citez (quand j aurai un moment !) mais je suis tout à fait en accord avec vous quand vous dîtes que le saut qualitatif s il existe serait plutôt du côté du langage.J ai le sentiment que nous avons 2 modes de pensée distinct : le mode parlé et le mode silencieux.La plupart du temps lorsqu il s agit de réaliser une action motrice ou ce genre d activités prises en charge par les zones primitives (ou reptiliennes comme on disait d antan), l action est déclenchée avant que les zones préfrontales du cortex ne s en aperçoivent et tente de nous faire croire que nous en sommes bien l origine. Le tout reste silencieux, non verbalisé.En revanche pour ce qui est de nos pensées verbalisée (le discours intérieur) je pense que ce processus se déroule si non directement dans le centre de la conscience du moins p Related articles: http://www.gzautomobile.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=2238871 http://www.timehui.com/viewthread.php?tid=822495&extra=page%3D1&frombbs=1 http://www.topinstrum.com/forum.php?mod=viewthread&tid=595711