Active TopicsActive Topics  Display List of Forum MembersMemberlist  CalendarCalendar  Search The ForumSearch  HelpHelp
  RegisterRegister  LoginLogin
Rumor Mill
 PHA Workers Forum :General :Rumor Mill
Message Icon Topic: lacoste robes ete de la lumiere Post Reply Post New Topic
Author Message
dfo2p6dfg
Newbie
Newbie


Joined: Apr 30 2013
Location: United Kingdom
Online Status: Offline
Posts: 15
Quote dfo2p6dfg Replybullet Topic: lacoste robes ete de la lumiere
    Posted: May 05 2013 at 6:04am
r pour mettre en oeuvre de bonnes gestions des ressources hydriques à niveau mondial (car sans eau, on pourra toujours se demander si ça augmentera de 2 ou 5 degrés, on vivra pas), mais s il vous plait, Le Monde et les autres, arrêtons d être abrutis par ces communiqués stupides sans aucun fondement scientifiques et attaquons nous aux vrais problèmes.Sébastien Belle réponse, à lire complètement, qui rejoint les dires de Vincent Courtillot du l Institut de Physique du Globe. Bravo. Courtillot et Le Mouël, c est pas ceux qui s étaient trompés d un facteur 4, à cause de la différence entre la surface d une sphère et celle d un disque ? On les appelle pas les chevaliers de l ordre de la Terre plate à cause de ça ?J en rigole encore Mais que des gens continuent à les croire, ça m épate.Quoique, après tout,lacoste robes ete, ce serait plus sympa si le réchauffement climatique venait de variations de rayonnements cosmiques interagissant avec la genèse des nuages le tout influencé par les champs magnétiques; plus sympa que de dire que le RC vient de l exploitation insensée des énergies fossiles, des changements d usage des sols (déforestation, agriculture, désertification), du méthane pour fabriquer nos steaks et de nos climatisations. Plus sympa, mais pas crédible pour quelqu un ayant un niveau scientifique genre BAC + 2. Oui, tout comme Jouzel, climatologue auto-proclamé (il est, j en conviens,polo lacoste solde, un excellent glaciologue), ou tout comme Pachauri, climatologue auto-proclamé (en fait ingénieur des chemins de fer et dipômé en économie),lacoste rennes. Et il y en a d autres du même acabit : les 2500 meilleurs climatologues du monde qui ont contribué aux travaux du GIEC : si l on examine cas par cas, il en reste quelques dizaines tout au plus. mais vous dites n importe quoi (voir par ailleurs)et vous, c est quoi vos publi exactement ? Rappelons que le CO2 représente 3% de la composition de l’atmosphère J ai arrêté de lire à partir de cette énormité. Dommage, c était peut-être intéressant. Par pitié RELISEZ VOUS avant de poster ! Bonne remarque et autant pour moi, j ai laissé passer cette énormité. 0,03%. A vouloir taper trop vite on fait des erreurs. mea culpa et merci pour la correction. De l or pur,la pureté de l évidence,de la vérité,de la lumiere, de la clarté!Ce genre d article doit marquer les esprits de tous les adorateurs du GIEC et des écolos encuraillonnés à leur bible verte!!!! @fricuz: marre de vos commentaires proprement nuls, ininteressants, incultes et stupides. Pourquoi ne pas aller relire Malthus et vous jeter d un pont? Ca nous fera des vacances et nous permettra de discuter entre adultes. Belle mise au point mais un rien excessive sur la portée de la tres belle expérience Cloud. Prudence sur les interprétations! Ne pas tomber dans le même piège que nos climato alarmistes chose prouvée scientifiquement : le CO2 augmente toujours en conséquence du réchauffement et pas le contraire. Que vous utilisiez cet argument éculé et profondément imbécile (voir plus bas) suffi Related articles:
IP IP Logged
Post Reply Post New Topic
Printable version Printable version

Forum Jump
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot create polls in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums version 8.03
Copyright ©2001-2006 Web Wiz Guide

This page was generated in 0.313 seconds.