t à montrer que vous êtes un petit rigolo,veste lacoste, et oui ! que c est émouvant. Sauf que CLOUD n a PAS démontré que les rayons cosmiques multiplient par un facteur 10 à 12 la formation des nuages. Ils ont démontré que les rayons cosmiques jouaient un rôle dans la nucléation d eau en suspension dans une atmosphère contrôlée. Tout le reste est à faire. Et je cite l article de CLOUD :http://www.nature.com/nature/journal/v476/n7361/full/nature10343.htmlQuant à Mojib Latif, voilà ce qu il a dit *exactement* : global surface temperature may not increase over the next decade,polo lacoste pas cher homme, as natural climate variations in the North Atlantic and tropical Pacific temporarily offset the projected anthropogenic warming,destockage lacoste. . On est loin du tous nos modèles sont faux. Une erreur, j y aurais cru. Mais autant d erreurs de base pour un proclamé scientifique , je vous pose la question : vous êtes qui, exactement ? Oui. Sauf que les climatologues annoncent depuis un moment un réchauffement planétaire et que l un d entre eux vient maintenant nous expliquer qu on ne verra rien avant 2015. C était pas la peine d être aussi virulents dans les prévisions pour ensuite venir rectifier le tir la queue basse.Ce système des prévisions qui sont renvoyées si loin pour que tout le monde les oublie peut continuer à fonctionner un moment tout en faisant vendre du papier. Je vois le même truc pour les prévisions du premier janvier des voyantes. L année suivante les crédules rachètent un horoscope sans prendre la peine de lire celui de l année précédente dont la consultation serait pourtant édifiante. le CO2 augmente toujours en conséquence du réchauffement et pas le contraire Rien de prouver formellement ! @ThomasEn tout cas, c est ce qui a été prouvé par l analyse des carottes de glace (Vostok). Les premières analyses n étant pas suffisamment fines, nombreux sont ceux qui en ont déduit une relation de causalité CO2-T. Puis des analyses plus fines ont montré que c est l augmentation de T qui entraîne une augmentation du taux de CO2. Notez que Al Gore, grand climatologue devant l Eternel, n a jamais révisé sa position sur ce point crucial : normal, il est consultant en climatologie, et un dollar est un dollar La covariation CO2-T depuis 1850 ne s est produite que sur une courte période : 1980-1998, ce qui est trop court pour en déduire une relation de causalité CO2 T.OK, cher ami? infatigable mais fatiguant :pourquoi répondez-vous à @thomas et pas à Jean Jouzel ? (voir itv un peu plus loin, ctrl F ) vous êtes un marrant. On a intéret de réduire nos CO2 , la vérité qui dérange : c est que les vents vont se renforcer et devenir dangereux , les précipitations vont grossir de plus en plus qui pourraient nuire fortement l économie mondiale si on continue à ce rythme.En 2020 l atmosphère va devenir virulent et cela sera impossible de reculer.Cela a déja commencé : la preuve l innondation à Bangkok en Thailande.L O.N.U doit agir maintenant avec responsabilité et sérieusement.Réduire et stopper la déforestati Related articles:

• www.lacoste.fr on peut leur reprocher beaucoup de choses
• lacoste moins cher le choix de le survie s impose
• polo lacoste soldes Pour votre info