ant qu’il serait cru que la vérité ne ferait jamais bon ménage avec les choses d’argent et le gouvernement des hommes, http://www.polopascherpolo.com - ralph lauren femme . Autrement dit, il serait plus aisément pardonné au trompeur, au menteur, au coquin qu’au rabat-joie de la réal-politique financière ou politique, http://www.polopascherpolo.com - ralph lauren homme . Une grande confusion morale, générale, caractériserait ainsi des périodes historiques sombres ou de bouleversement, dont celle que nous vivons. Une existence mais plus largement, collectivement, toute société, ne peuvent prendre leurs marques hors d’un fond stable. Ce fond stable correspond au principe de justice, d’équilibre des choses. Toute aventure humaine, personnelle ou collective, ne vaut, et n’est reconnue comme telle, que si elle est sincère, à l’égard des autres. Ce serait pourquoi ces aventures humaines sont finalement rares. L’hypocrisie règne généralement en maître, convaincu que l’on est, que la sincérité, le vrai, sont contre-producteurs. C’est que l’hypocrisie n’est possible que par ignorance. L’hypocrisie distille le mépris. De soi et des autres. Et l’anomie sociétale. (Didact. Absence d organisation ou de loi, disparition des valeurs communes à un groupe. Le Petit Robert) Ca ne me parait pas forcément gagné pour la SEC. Plusieurs questions se posent-si l entourloupette est démontrable devant un tribunal, pourquoi les victimes n ont elles pas agi tout de suite?-est-ce un hasard si cette affaire va opportunément obliger les représentants, http://www.polopascherpolo.com - polo ralph lauren homme , afin de ne pas se faire lyncher trop violemment par la populace, à faire la sourde oreille aux lobbies de la finance, lors des prochains débats sur la régulation financière? La SEC serait-elle instrumentalisée pour les réformes d Obama?-de quel type de CDO s agit-il?-soit il portait sur des dettes réelles. Alors a) leur valeur réelle reste déterminée par les remboursements réels de la dette qui auront lieu, et les paris éventuels de Paulson n y changent rien. Et b) après le crash, le propriétaire de CDO se retrouve propritaire de maisons sans valeur. Où est passé son argent? Au final, dans la poche de celui qui avait vendu ces maisons à l emprunteur insolvable. Et c) D où vient l argent des profits de Paulson? Il ne vient pas des victimes, donc, mais de ceux qui auraient parié contre lui.-ou alors il ns agit de CDO synthétiques. C est ce que semble dire le papier le mieux informé que j aie trouvé http//www.businessweek.com/news/2010-04-19/goldman-sec-case-may-hinge-on-meaning-of-selected-update1-.html . Autrement dit, la victime a acheté un package contena .contenant des CDS. (Pour être précis la victime était le vendeur du CDS, touchait la prime d assurance, en espérant ne pas être appellée à combler les pertes du sous-jacent. ) . Par définition, un CDS est un pari. On ne peut pas prendre un pari en ignorant qu il y a à l autre bout quelqu un qui fait le pari inverse. Cela dit, il est possible que la victime, à cause de son incompétence, n ait pas compris la nature exacte de ce qu elle signait. C est même bie
Related articles:
- http://www.sktproject.com/teamskt/index.php?file=Guestbook - http://www.sktproject.com/teamskt/index.php?file=Guestbook
- http://www.txshe.com/bbs//viewthread.php?tid=1663463&extra= - http://www.txshe.com/bbs//viewthread.php?tid=1663463&extra=
- http://www.xzhiv.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1663611 - http://www.xzhiv.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1663611
|