études diverses et variées convergent tous vers ce point les peuples refusent l Europe technocratique, qui est la seule qu on leur propose.Les politiciens, d une certaine manière, sont plus honnêtes que vous. Eux ne se voilent pas la face, c est pourquoi ils font tous les efforts imaginables pour ne pas laisser les peuples décider ils se doutent que la réponse serait négative, http://www.saclongchamppaslcher.com - sac main longchamps pas ch��re . Je ne sais pas qui vous êtes pour décréter que le peuple est eurosceptique. A vous lire, seuls les eurosceptiques sont considérés comme le peuple et les autres n ont pas droit à la parole, http://www.saclongchamppaslcher.com - sacs longchamps pas ch��re . Drôle de conception de la démocratie.J ajouterai que tous les présidents élus dans la 5eme république sont europtimiste jusqu à présent, alors arrêtons de dire que l europe se construit sans les citoyens ! A nouveau, merci pour cette analyse précise, fouillée et éclairante. Votre conclusion dit, hélas, tout ce qu il faut dire. Et je ne peux m empêcher d être en colère en constatant l état dans lequel l UE est mise par les comportements de gamins dans une cour d école de certains de ses dirigeants. Il serait temps d arreter de propager un mythe que les medias colportent a qui n en peut mais il est faux de penser que les banques, y compris de la City, ne veulent pas plus de reglementation. Au contraire les banques serieuses veulent plus de reglementation. Mais pas n importe quelle reglementation bureaucratique ou dirigiste du genre vous devez faire-ci ou ca. Non, les banques veulent simplement une plus grande transparence (et la y a beaucoup de chemin). Toutes les banques ne font pas n importe quoi et les exemples de celles qui sont tombees (AIG, Northrock, ) ont toutes une gestion du risque contraire aux standards du marche. En faisant cela, elles gagnent des parts de marches sur celles qui gerent leur risque correctement, et font courir un risque systemique. C est de transparence dont la finance a besoin et non de dirigisme, reflexe typique du politique en mal de bouc emissaire. N importe quoi.La transparence ne réglera absolument aucun problème. Lors de la bulle Internet, les entreprises de nouvelles technologies étaient cotées à des niveaux complètement délirants, alors que toutes les informations sur leur rentabilité réelle étaient disponibles en toute transparence.La vérité est que les financiers sont des moutons (des moutons avec des gros diplômes de maths pour faire plus sérieux, mais des moutons quand même), et ce n est même pas par bêtise (ce qui pourrait être rassurant parce qu il y aurait la solution de remplacer les imbéciles par des gens compétents), mais simplement parce que le comportement le plus rationnel dans un contexte de spéculation, est de faire comme tout le monde, http://www.saclongchamppaslcher.com - solde grand sac pliage longchamp .Vous pouvez réglementer tout ce que vous voudrez, être transparent jusqu au fond du slip, de toute façon, les crises continueront de se succéder de plus en plus vite, pour la simple raison que les marchés sont totalement inefficaces (et même nuisibles) pour déterminer la valeur de biens non périssables. C est une vRelated articles:
- http://bbs.educn.com.cn/home.php?mod=space&uid=67447&do=blog&id=47998 - http://bbs.educn.com.cn/home.php?mod=space&uid=67447&do=blog&id=47998
- http://www.hycozj.com/forum.php/forum.php?mod=viewthread&tid=370796 - http://www.hycozj.com/forum.php/forum.php?mod=viewthread&tid=370796
- http://www.98fanxian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=518339 - http://www.98fanxian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=518339
|