ésentation nécessite d'expliciter le rapport de 3,4. 10% des gens gagnent MOINS de 10410 Euros, D9 10% des gens gagnent AU MOINS 35840 Euros. Ceci ne donne aucune idée de la valeur que peut atteindre ce rapport 100, 1000, 1.000.000 ? La distribution dans chaque catégorie est, quoiqu'on en dise, intéressante car il s'agit ici de médiane. Le rapport sera naturellement d'autant plus élevé que les tranches seront plus nombreuses (par exemple entre les 5% les plus bas et les 5% les plus élevés, encore pire à 2,5% etc...). Les chiffres qui parlent c'est que 13,5% des gens sont sous le seuil de pauvreté 11.448 Euros sur 12 mois et que 50% gagnent moins de 1590 Euros par mois (19080/12) !!!!!Que les trolls ou les éternels cyniques qui voudraient écrire que dans certains pays on gagnent moins de 40 Euros par mois s'abstiennent, ou attendent d'être délocalisés pour raison économique. On sait également faire la comparaison salaire/coût de la vie ! répondre Stella-Marie01.09.2011 Bonjour,10% des plus riches gagnent "au moins" 35840 euros par an. L'important est le "au moins". Mais ces 10% s'étalent entre 35840 et ... les revenus de Liliane Bettencourt (pour prendre un exemple bien connu). 35840 euros représentent la borne inférieure de l'intervalle.Ce qui peut aider à synthétiser ces données (et a certainement été calculé par l'INSEE) est le revenu moyen de ces 10% de personnes, et la variabilité autour de cette moyenne (qui est très élevée puisque ces 10% comprennent des revenus très différents). En gros, le cadre supérieur "lambda" et le super-patron vont se retrouver dans la même catégorie définie par "pourcentage de personnes gagnant plus de tant...".En statistique, on parlerait de décile, de moyenne estimée, et d'écart-type estimé. Cette façon de présenter les chiffres est tout à fait coutumière.L'analogie que l'on fait souvent est celle des élèves d'une classe 2 classes peuvent avoir la même moyenne (par exemple 11) mais dans un cas, les élèves auront comme notes 9, 10, 10.5, 12, 11.5 etc. (notes resserrées autour de 11), dans l'autre cas la variabilité des notes sera beaucoup plus importante (4, 5, 10, 11, 11.5, 15, 16 ...), http://www.poloilacostepascher.fr - lacoste pas cher . Donner seulement la note minimale ou même la moyenne ne suffit pas à synthétiser les données.Merci en tout cas pour l'ensemble des programmes de France Culture.Bien sincèrement. répondre Jeanne R.31.08.2011 Les chiffres parlent, certes, mais dans le tableau de l'INSEE ci-dessus il est question de "gens", des plus riches, des plus pauvres... La base des 10 % à 35, http://www.poloilacostepascher.fr - polo lacoste pas cher .840 Euros/an de revenus est-elle à prendre en compte par foyer fiscal ou par individu ?Jeanne R. répondre amg31, http://www.poloilacostepascher.fr - polo lacoste homme .08.2011 Cela fait trente ans que cela dure. Quelle déontologie ont les journalistes ? Aucune, nous sommes pauvres depuis longtemps et ceci n'est pas actuel. répondre biotaupe31.08.2011 Le tableau est formidablement juste, et nous pouvons aussi lire 10% des plus riches gagnent au moins 954€ par mois, encore mieux, gagnent plus d'un Euro par mois, ça marche au
Related articles:
- http://korea.adminhz.com/home.php?mod=space&uid=136670&do=blog&id=1169131 - http://korea.adminhz.com/home.php?mod=space&uid=136670&do=blog&id=1169131
- http://bbs.chrbank.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3372813 - http://bbs.chrbank.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3372813
- http://bbs.299.com.cn/ - http://bbs.299.com.cn/
|