taire lancée par la majorité au début de l'année, certains annonçaient l'ouverture d'un front "social", visant l'assistanat. Laurent Wauquiez, ministre des affaires européennes et animateur du groupe La Droite sociale, s'est exprimé dimanche 8 mai sur cette thématique, en stigmatisant "les dérives de l'assistanat", qu'il a qualifiées de "cancer de la société française".Laurent Wauquiez sera en chat sur Le Monde.fr dès 16 heures. Vous pouvez lui poser vos questions ici. Selon M. Wauquiez en effet, "aujourd'hui, un couple qui est au RSA, en cumulant les différents systèmes de minima sociaux, peut gagner plus qu'un couple dans lequel il y a une personne qui travaille au smic, a-t-il avancé. Ça c'est la société française qui tourne à l'envers".Pour lutter contre ce "cancer", Laurent Wauquiez propose deux mesures : plafonner l'ensemble des minima sociaux à 75 % du smic et obliger les bénéficiaires du RSA à effectuer cinq heures hebdomadaires de travaux de "service social". Pourtant, le constat comme les propositions du ministre paraissent discutables. Décryptage.Un couple au RSA gagne moins qu'un couple avec un smic. L'exemple de M. Wauquiez constitue une affirmation forte... mais fausse. En 2011, un couple sans enfants touche 700 euros de RSA environ s'il ne travaille pas. Mais il ne les cumule pas avec d'autres aides : le principe du RSA est qu'il correspond à un forfait. Si le couple est éligible à l'aide au logement (APL), on retirera de son RSA un forfait de 109,11 euros, http://www.poloralphlaurencpascher.com - ralph lauren femme , en échange de cette aide (une personne seule perdrait 54,56 €).De son côté, le couple avec un seul revenu au smic, en 2011, touche 1 070,11 euros. Il gagne donc a priori plus que le couple assujetti au RSA. Ajoutons que ce couple avec un seul revenu au smic est lui aussi éligible à l'aide au logement, http://www.ralphlaurenffrancepascher.com - polo ralph lauren , qu'il peut cumuler avec un salaire. L'équation de M. Wauquiez est donc quelque peu faussée.Même avec des enfants, un couple au smic gagne plus. Le nombre d'enfants ne change pas la donne. Comme l'explique Alice Brassens, responsable du revenu de solidarité active et des politiques territoriales au sein l'ANSA (Agence nouvelle des solidarités actives), créée par Martin Hirsch en 2006 pour expérimenter le RSA, celui-ci "est familialisé, et calculé en fonction des ressources du foyer, sur le principe d'un différentiel de revenus", précise-t-elle. En clair, http://www.poloralphlaurencpascher.com - ralph lauren homme pas cher , il est versé à un foyer et pas à une personne, et son montant dépend en partie des autres prestations sociales perçues.Un couple avec un enfant perçoit ainsi, selon le barème des allocations familiales, 840,59 euros de RSA. Avec deux enfants, la somme monte à 980,56 euros. On compte ensuite 186,80 euros par enfant supplémentaire. Un couple au RSA avec trois enfants perçoit donc 1 167,36 euros, soit effectivement 97 euros de plus qu'un couple sans enfants dans lequel une seule personne travaille et perçoit le smic.Mais à taille de foyer équivalente, l'exemple ne tient plus : un couple avec trois enfants, dont un seul des deux parents travai
Related articles:
- http://mengma.jiyangyu.net/space.php?uid=1891&do=blog&id=58900 - http://mengma.jiyangyu.net/space.php?uid=1891&do=blog&id=58900
- http://www.sufc.co.za/forum/forum_posts.asp?TID=1815754&PID=2093474#2093474 - http://www.sufc.co.za/forum/forum_posts.asp?TID=1815754&PID=2093474#2093474
- http://forum.uptown.tw/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0 - http://forum.uptown.tw/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0
|