|
cette brillante astrophysicienne nous expliquer la définition d un système planétaire, et je trouve très drôles, rétrospectivement, les réactions hostiles d un ou deux posteurs et de M. Barthélémy lui-même, il y a quelques mois, lorsque j ai eu le malheur de souligner que l usage du terme système solaire (nom propre), était impropre pour parler des autres systèmes planétaires / stellaires. Expérience professionnelle et sources scientifiques à l appui.Ouais, très drôle. Et je vous redis que la plupart des astrophysiciens que j ai interviewés utilisent fréquemment l expression systèmes solaires (nom commun ), en partant du principe que les étoiles de ces systèmes sont leurs soleils (avec une minuscule). Mais sans doute savez-vous mieux qu eux ce qu il convient de dire Des exemples seront sans doute plus parlants :http://iopscience.iop.org/0004-637X/646/1/523http://www.springerlink.com/content/t340372847857614/http://adsabs.harvard.edu/abs/1998lerf.book ..Bhttp://adsabs.harvard.edu/abs/2006AAS 20912401Bhttp://iopscience.iop.org/0004-637X/690/1/210Etc. Oh mais pensez ce que vous voulez M. Barthélémy.Je trouvais simplement ça drôle, étant, comme Mme Lagrange, en contact quotidien avec ce champs de recherche.Je vous l avais expliqué, je le répète donc, vouloir vulgariser est certes un exercice difficile (et méritant), mais il faut savoir se fixer des limites, pour garder un équilibre sain entre le jargon scientifique et ce qui relève de l ignorance et la mécompréhension.Je note par ailleurs que toutes vos sources sont en anglais. Pas une seule source française, c est relativement malhonnête (même si je suis convaincu que vous saurez en trouver, on trouve de tout sur internet).Pour votre information, l anglais Solar system n est pas l équivalent strict du Système solaire français bien que son sens premier soit en effet le même.Mais qu importe.Cela n enlève rien à la qualité globale de vos articles, que je lis toujours avec plaisir. Toutes mes sources sont en anglais Vous êtes sérieux quand vous dites que vous côtoyez le monde de la recherche ? Parce que cette phrase montre le contraire. Mes sources ne peuvent être qu en anglais puisque c est la langue de l écrasante majorité des revues scientifiques !Quant à la limite dont vous parlez, il me semble que cela fait quinze ans que je l ai trouvée. J ai écrit plus d un millier d articles de vulgarisation et je suis curieux de savoir quelle est votre expérience en la matière, courageux critique anonyme Je sais bien, je ne réagissais sur ces sources en anglais que du fait de la différence sémantique du terme Solar System chez les anglophones, je pensais que c était clair et que vous l auriez compris. Je vous présente mes excuses si mes propos, et leur forme surtout, ont pu vous froisser, je n ai fait que donner mon opinion sur ce qui, pour moi, est une erreur.Je commente, quoi. Je n ai en aucun cas remis en question vos compétences de vulgarisateur, au contraire (je pensais là aussi avoir été clair). Mais tout
Related articles:
http://www.hirwaunpool.co.uk/forum/forum_posts.asp?TID=362281&PID=412889#412889 - http://www.hirwaunpool.co.uk/forum/forum_posts.asp?TID=362281&PID=412889#412889
http://www.hilversumschecricketclub.nl/forum/forum_posts.asp?TID=78412&PID=129288#129288 - http://www.hilversumschecricketclub.nl/forum/forum_posts.asp?TID=78412&PID=129288#129288
http://www.thechronicleherald.ca/node/add/community-photo - http://www.thechronicleherald.ca/node/add/community-photo
|