|
ayant commencé à travailler à 18 ou 19 ans de partir avant l'âge minimum légal s'ils ont rempli leur durée de cotisation, a été plus complexe que prévu à définir, http://www.gulei123.com/thread-1532595-1-1.html - http://www.gulei123.com/thread-1532595-1-1.html , admet-on au sein de l'exécutif. Marisol Touraine, la ministre des affaires sociales, ne cache pas que les chiffrages présentés lors de la campagne avaient été faits "au doigt mouillé". "Nous n'avions pas accès aux services de l'Etat", se défend la ministre.Ce qui explique que François Hollande s'était bien gardé de préciser avant son élection ce qu'il entendait par "période cotisée". Immédiatement après sa nomination au ministère des affaires sociales, http://www.saclongchampppascher.fr - sac longchamp solde , la première tâche de Mme Touraine a été de chiffrer les différentes possibilités. Premier écueil : les trois services statistiques à sa disposition ne chiffrent pas tous de la même manière la mesure. "Les services ne s'étaient visiblement pas assez préparés, ce qui a entraîné une certaine confusion", http://www.saclongchampppascher.fr - sacs longchamp , explique-t-on au sein de l'exécutif, http://www.leafsclub.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1542725 - http://www.leafsclub.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1542725 .CHÔMEURS ET FEMMESMais il apparaît rapidement qu'une simple extension du dispositif "carrières longues", réservé aux salariés ayant commencé à travailler à 17 ans ou avant, coûterait bien moins cher que prévu. "Dès que j'ai vu qu'il y avait une marge de manœuvre, http://114.255.231.28/discuz/viewthread.php?tid=6706119&extra= - http://114.255.231.28/discuz/viewthread.php?tid=6706119&extra= , j'ai cherché à corriger certains aspects du dispositif", assure Mme Touraine.Les organisations syndicales, reçues à partir du mardi 29 mai, militent pour la plupart pour que deux catégories, déjà pénalisées par l'actuel dispositif, puissent être prises en compte : les femmes et les chômeurs. Très rapidement, il est donc acté que le gouvernement fera un geste sur le sujet, au grand dam du patronat. "Pourquoi ne pas avoir fait chiffrer les différents scénarios, pourquoi ne pas avoir saisi le COR [Conseil d'orientation des retraites], pourquoi ne pas avoir rendu publics les effets financiers à moyen et long terme sur la viabilité de notre système ?", a attaqué Laurence Parisot, la présidente du Medef, sur RTL, mercredi 6 juin."DÉNI DE DÉMOCRATIE"Le gouvernement n'a en effet pas rendu public, ni transmis aux partenaires sociaux, les chiffrages de toutes les possibilités envisagées. Mme Touraine a également refusé de se rendre devant la commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale, http://www.saclongchampppascher.fr - soldes sacs longchamp , convoquée par des députés UMP qui comptaient l'interroger sur ses chiffrages. Bernard Accoyer, le président (UMP) de l'Assemblée, a estimé qu'il s'agissait "d'un déni de démocratie parlementaire" de la part du gouvernement."Il s'agissait d'un engagement électoral très clair de François Hollande. Les Français ont tranché. Laurence Parisot voulait négocier quelque chose qui n'était pas négociable", défend en retour Marisol Touraine. Le gouvernement estime ainsi qu'il s'est toujours agi de se concerter avec les partenaires sociaux sur le sujet, et non de négocier.Les syndicats sont venus à la rescousse de la méthode du gouvernement. "Je n'ai pas entendu Laurence Parisot se plaindre quand le gouvernement précédent durcissait les con
|