iliation.C est là l un des grands malentendus (ou grande manipulation, par certains) au sujet de la loi qui a fait récemment beaucoup parler d elle, http://www.saclongchamplpascher.com - sac longchamps pliage .En effet, cette déconnexion n a vraiment rien de nouveau !D une part, elle existe depuis très longtemps dans le droit français, et c est heureux, parce que c est ce qui permet l adoption. Le principe de l adoption, c est-à-dire la déconnexion entre la filiation biologique et la filiation culturelle, http://www.saclongchamplpascher.com - sac longchamp , est non seulement très ancien en droit français, mais il fut même au cœur de la filiation romaine (parmi d autres).D autre part, cette déconnexion est adoptée par de très nombreux français depuis plusieurs décennies, et elle est même majoritaire depuis plusieurs années : la majorité des enfants naissent hors-mariage , ce qui ne les empêche pas (heureusement !) de voir leur filiation légalement reconnue. Ici encore, en pratique comme en droit, http://www.saclongchamplpascher.com - soldes sacs longchamp , cette déconnexion est très ancienne et très répandue.Enfin, il existe de nombreuses sociétés humaines où la filiation n a aucune base biologique (du moins pour le père). C est le cas notamment (mais pas exclusivement) de toutes les sociétés avunculaires, où la filiation se fait par le frère de la mère (l oncle). Cela n a rien de rare, c est très ancien, et ça fonctionne parfaitement bien sur le plan de la stabilité sociale comme sur celui de l épanouissement psychologique des enfants !Reste le cas de la procréation assistée, qui est un tout autre sujet, et pour lequel je suis plus réservé (je préfèrerais mille fois que l on facilite l adoption pour tous les couples plutôt que de conforter certains dans un désir très contestable de transmettre son sang , car c est notre culture et nos valeurs qu il est légitime de transmettre, bien plus que nos gènes personnels). Mais c est, réellement, un autre sujet, bien plus philosophique et éthique qu anthropologique. C est déconnexion entre mariage et procréation existe nous sommes d accord. Mais il y a une différence entre donner des conséquences légales à des situations de faits (enfants hors-mariage/élevé par des couples homosexuels) et de promouvoir en temps que norme sociale une impossibilité biologique (le fait pour des couples de mêmes sexe d avoir des enfants biologique). Cette déconnexion là est toute nouvelle. C est en fait une déconnexion de la réalité. Et patricedusud a raison de dire que le corollaire est la déconnexion de la filiation et de la procréation, car nous établissons une nouvelle norme sociale en matière de schéma procréateur qui ne pourra trouver son effectivité que dans cette déconnexion, c est donc inéluctable. Le Meilleur des Mondes d Huxley est moins loin qu on ne pourrait le croire. Vous parliez des sociétés reposant sur un modèle alternatif. Qui est très rare contrairement à ce que vous dites, le pourcentage de la population mondiale vivant sus ce régime doit être infime. Si il est très rare c est justement peut être qu il ne permet pas un stabilité sociale suffisante à l expansion d
Related articles:
- http://www.nzchinese.com/home/space.php?uid=124932&do=blog&id=1404992 - http://www.nzchinese.com/home/space.php?uid=124932&do=blog&id=1404992
- http://www.joyxy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=840833 - http://www.joyxy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=840833
- http://www.inyuan.com/game/space.php?uid=205126&do=blog&id=217820 - http://www.inyuan.com/game/space.php?uid=205126&do=blog&id=217820
|