|
ssaires ? Tepco a volontairement rejeté dans la mer, du 4 au 10 avril, de l'eau stockée décrite comme "faiblement contaminée", pour pomper et stocker à la place les eaux fortement radioactives accumulées dans les tranchées et bâtiments. Les experts s'accordent pour dire qu'"entre deux maux, il faut choisir le moindre". D'autant que le pompage des eaux fortement radioactives permettra aux employés de travailler plus longtemps sur le site, et dans de bien meilleures conditions.Aurait-il fallu couler rapidement un sarcophage comme à Tchernobyl ? "Cela a été évoqué comme une solution ultime au cas où on perdrait tout moyen de refroidissement. Ce qui n'a pas été le cas", note Thomas Houdré, de l'ASN. Les différents experts rappellent que la situation est bien moins catastrophique qu'à Tchernobyl, où le cœur du réacteur s'est retrouvé à ciel ouvert, sans cuve ni enceinte de confinement pour limiter les rejets.Les employés sont-ils trop exposés au danger ? Les informations sont parcellaires : on sait que trois techniciens ont été irradiés après avoir marché dans des flaques d'eau contaminée, sans bottes adaptées. "Ils ont reçu une dose de 200 millisieverts, http://www.polopascherlacoste.com - lacoste immobilier nantes , en-deça de la limite de 250 millisieverts [par an] fixée par les autorités japonaises", souligne Thierry Charles. Si la Criirad évoque des doses "potentiellement mortelles", l'expert international rappelle qu'"en cas d'urgence absolue, on peut s'exposer jusqu'à 500 millisiverts, selon les pays. Les employés qui sont actuellement sur le terrain prennent des risques, mais ils ne sont pas pour l'instant mortels. On ne peut pas parler de sacrifiés", http://www.polopascherlacoste.com - pull lacoste discount .Des infractions à la loi ont cependant eu lieu : des employés ont ainsi travaillé sans les dosimètres qui indiquent en temps réel les radiations reçues. Les conditions de vie de ces personnels et membres des forces armées sont extrêmement rudimentaires (article réservé aux abonnés).Au total, 20 personnes ont été irradiées, un chiffre que Bruno Comby invite à mettre en regard des 234 irradiés très graves de Tchernobyl. Cet expert indépendant estime par ailleurs qu'on ne peut pas reprocher à Tepco d'impliquer essentiellement des salariés de ses sous-traitants : "L'intervention en zone chaude ressemble aux opérations de maintenance, que Tepco confie habituellement à des sous-traitants parce qu'elle n'a pas assez de réacteurs pour employer de tels spécialistes à plein temps", http://www.polopascherlacoste.com - taille polo lacoste .L'aide internationale a-t-elle été négligée ? Les Etats-Unis ont été d'emblée priés d'envoyer par avion de l'acide borique, qui permet de modérer la réaction nucléaire en chaîne. General Electric, qui a conçu les réacteurs de Fukushima, a proposé rapidement son aide, mais l'entreprise américaine n'a pas précisé dans quelle mesure elle a finalement été sollicitée.D'une façon générale, les Japonais ont mis du temps à répondre aux propositions d'envoi de matériels, robots et experts du nucléaire faites par de nombreux pays. Ils ont notamment refusé dans un premier temps
Related articles:
http://www.panmom.com/activity/p/1306016/ - lacoste sport pendant les cinq prochaines années »
http://www.e-source.cc/home/space.php?uid=28664&do=blog&id=978179 - pulls lacoste homme a déclaré M. Mestrallet
http://www.adventist.mn/forum.php?mod=viewthread&tid=1104474 - polo lacoste fille oui
|