raire si vous le pouvez. Votre raisonnement est d une rare stupidité. La présomption de culpabilité n existe pas, même en droit américain. Ce n est pas parce qu on doit répondre à des actes d accusation que l on perd sa présomption d innocence. Seul un jugement peut vous faire passer à l état de coupable :http://www.maitre-eolas.fr/De plus, faut-il vous le rappeler, les actes d accusation contre DSK ont été abandonnés.Et vous n avez visiblement pas lu le rapport du procureur pour continuer à défendre de pareilles sornettes. Le voici en français :http://www.rue89.com/2011/08/23/abandon...Que des abrutis haineux comme vous continuent de penser que DSK n est pas innocent, c est leur droit comme on peut penser que la Shoah n a pas eu lieu, mais en faire étalage est interdit. Dans le cas de DSK, cela s appelle de la diffamation car ne vous en déplaise la justice US l a innocenté des chefs d accusation qu elle a instruits. Faux. Elle ne l a pas innocenté. Cherchez une seule fois le qualifictaif : innocent dans la sentence de Obus, http://www.ralphsoldeslaurenpascher.com - polo ralph lauren london ! Sur une accusation portée contre DSK qui a plaidé non coupbale il a été seulement reconnu par le Procureur qu il était dans l incapacité de réunir l unanimité d un jury en raison de la décrédibilisation de la victime et non pas faute de preuves.Considérer DSK comme innocent alors qu il est seulement non jugé est un raccourci commode, http://www.ralphsoldeslaurenpascher.com - veste tissu ralph lauren homme . Sous ses airs pseudo-savants cette analyse est stupide puisqu elle confond deux sens très différents du mot image: l image au sens strict — image analogique comme la photo, http://www.ralphsoldeslaurenpascher.com - nouveau polo ralph lauren homme , le cinéma ou la vidéo — et l image au sens métaphorique, ce qu on appelle couramment l image d une personne, c est-à-dire la synthèse effectuée par un observateur des différentes caractéristiques d une personne, synthèse qui est un processus mental généralement exprimé ensuite sous une forme verbale élémentaire (c est un menteur , c est une malheureuse victime …). Ce processus d interprétation de traits dispersés ne signifie pas que cette interprétation s émancipe totalement de la matérialité des faits : elle s appuie dessus mais comprend évidemment une part plus ou moins importante de reconstruction. Mais un tel processus a toujours existé et n a rien de nouveau notamment dans le monde judiciaire : on ne juge jamais uniquement des faits mais toujours une personne , et le jugement ne sera certainement pas le même si vous être perçu comme un fils de bonne famille ou un jeune de banlieue .Mais l auteur de l article s appuie sur cette confusion pour répéter un nouvelle fois cette vieille antienne sur le règne de l image (devenu semble-t-il à présent l emprise ) qui, dans l esprit du lecteur, se confond avec un autre phénomène massif, à savoir l importance grandissante des médias audiovisuels comme la télévision. Or ce qu il vise c est quelque chose de tout à fait différent (et de tout à fait courant) à savoir l interprétation plus ou moins généralisante, plus ou moins hypothétique, plus ou moins mensongère des
Related articles:
- http://bf.jcbooo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1958591 - polo ralph lauren femmes pas cher la Mauvaise vie
- http://test23.bohuanic.cn/showtopic-590132.aspx - polo ralph lauren femmes pas cher d’un coup d’un seul
- http://qinchc713.u1.fyzzz.com/home.php?mod=space&uid=201152&do=blog&id=934056 - polo ralph l Etat plus actif Pour aider les PME
|