ccorde le terme d absence si vous le souhaitez, mais cette absence ne peut venir que de ce que l on fait de ce qui est en surplus, http://www.polollacostepascher.com - polo lacoste homme ; j ai fait une expérience également j ai pris les enfants qui n avaient pas mangé les marshmalow et pour qu ils économisent à fond je ne les ai pas nourris pendant 10 ans (aucune dépense, aucune consommation, des économies de malade pour avoir un gros capital de départ dans la vie), malheureusement ils sont tous morts Pour qu il y ait capital, il faut qu il y ait un surplus au delà du strictement nécessaire, ne vous en déplaise, http://www.polollacostepascher.com - lacoste pas cher homme . C est seulement ensuite qu on peut rentrer dans le débat de savoir si un capitaliste est celui qui use à bon escient ce surplus contrairement aux autres, ou s il s agit d autre chose. Aujourd hui, il y a certes des gens dépensant à tord et à travers par rapport à leurs revenus, mais il y a aussi des gens qui peinent à joindre les deux bouts; dire à ces derniers qu ils n ont pas le sens des économies est un peu léger, http://www.polollacostepascher.com - lacoste pas cher femme .@VAP ne me parlez pas de vision manichéenne, au vue de vos propos systématiquement simplificateurs. Je n ai pas dit qu on investissait pour investir, simplement que la consommation n était pas un investissement contrairement à ce que vous affirmez. Ensuite, il est bien évident que si on investit (ou non) dans une entreprise qui produit mais ne vend rien car personne ne consomme, cela pose problème à cette entreprise, mais en déduire que cela est de l investissement est un raccourci abusif. Votre raisonnement est absurde, quelque soit le ton que vous preniez avec lui on en viendrait à regretter les disparition de bokassa et mobutu qui créaient des emplois dans le luxe grâce aux détournement de fonds qu ils faisaient dans leurs pays, des emplois dans l armement grâce au fait qu ils gouvernaient pa la force. Tout à fait d accord. Il faut être débile ou démagogue pour ne pas voir que l impôt tue la croissance. A l échelle de mon foyer, nous avons fait le calcul des hausses d impôt en prenant un marge de sécurité (les délires de Duflot sur la garantie des loyers + quelques autres excentricités fiscales prévisibles) et nous avons retranché une dépense de taille équivalente donc du chiffre d affaires et de l emploi en moins pour l économie, cela ne peut pas être autrement, car toucher à l épargne en ces temps d incertitude c est trop dangereux. Une amie chef d entreprise a purement annulé des investissements prévus pour ne pas risqué d être prise à la gorge par une conjoncture catastrophique alors même qu elle avait obtenu le financement de son investissement qui représentait quand même deux ou trois emplois supplémentaires à la clé Vous additionnez à l échelle d un pays ces attitudes raisonnables face à la folie de la gauche qui refuse de tailler dans les dépenses, vous y ajoutez le désintérêt des entrepreneurs français et étrangers pour notre territoire et vous obtenez le plongeon actuel de notre économie. aucune étude sérieuse n’a jamais confirmé la courbe de Laffer Il y a
Related articles:
- http://www.healthbaike.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1171436 - lacoste pas cher homme était
- http://www.16y8.com/bbs/thread-2334196-1-1.html - lacoste pas cher homme observe-t-elle
- http://www.gbo.prog.fr/index.php?file=Guestbook - polo lacoste femme
|