Active TopicsActive Topics  Display List of Forum MembersMemberlist  CalendarCalendar  Search The ForumSearch  HelpHelp
  RegisterRegister  LoginLogin
News
 PHA Workers Forum :General :News
Message Icon Topic: polo ralph lauren london c est une malheureuse vi Post Reply Post New Topic
Author Message
dfe9ny2doq
Newbie
Newbie


Joined: Apr 29 2013
Location: United Kingdom
Online Status: Offline
Posts: 14
Quote dfe9ny2doq Replybullet Topic: polo ralph lauren london c est une malheureuse vi
    Posted: May 08 2013 at 10:24am
raire si vous le pouvez. Votre raisonnement est d une rare stupidité. La présomption de culpabilité n existe pas, même en droit américain. Ce n est pas parce qu on doit répondre à des actes d accusation que l on perd sa présomption d innocence. Seul un jugement peut vous faire passer à l état de coupable :http://www.maitre-eolas.fr/De plus, faut-il vous le rappeler, les actes d accusation contre DSK ont été abandonnés.Et vous n avez visiblement pas lu le rapport du procureur pour continuer à défendre de pareilles sornettes. Le voici en français :http://www.rue89.com/2011/08/23/abandon...Que des abrutis haineux comme vous continuent de penser que DSK n est pas innocent, c est leur droit comme on peut penser que la Shoah n a pas eu lieu, mais en faire étalage est interdit. Dans le cas de DSK, cela s appelle de la diffamation car ne vous en déplaise la justice US l a innocenté des chefs d accusation qu elle a instruits. Faux. Elle ne l a pas innocenté. Cherchez une seule fois le qualifictaif : innocent dans la sentence de Obus,polo ralph lauren london! Sur une accusation portée contre DSK qui a plaidé non coupbale il a été seulement reconnu par le Procureur qu il était dans l incapacité de réunir l unanimité d un jury en raison de la décrédibilisation de la victime et non pas faute de preuves.Considérer DSK comme innocent alors qu il est seulement non jugé est un raccourci commode,veste tissu ralph lauren homme. Sous ses airs pseudo-savants cette analyse est stupide puisqu elle confond deux sens très différents du mot image: l image au sens strict — image analogique comme la photo,nouveau polo ralph lauren homme, le cinéma ou la vidéo — et l image au sens métaphorique, ce qu on appelle couramment l image d une personne, c est-à-dire la synthèse effectuée par un observateur des différentes caractéristiques d une personne, synthèse qui est un processus mental généralement exprimé ensuite sous une forme verbale élémentaire (c est un menteur , c est une malheureuse victime …). Ce processus d interprétation de traits dispersés ne signifie pas que cette interprétation s émancipe totalement de la matérialité des faits : elle s appuie dessus mais comprend évidemment une part plus ou moins importante de reconstruction. Mais un tel processus a toujours existé et n a rien de nouveau notamment dans le monde judiciaire : on ne juge jamais uniquement des faits mais toujours une personne , et le jugement ne sera certainement pas le même si vous être perçu comme un fils de bonne famille ou un jeune de banlieue .Mais l auteur de l article s appuie sur cette confusion pour répéter un nouvelle fois cette vieille antienne sur le règne de l image (devenu semble-t-il à présent l emprise ) qui, dans l esprit du lecteur, se confond avec un autre phénomène massif, à savoir l importance grandissante des médias audiovisuels comme la télévision. Or ce qu il vise c est quelque chose de tout à fait différent (et de tout à fait courant) à savoir l interprétation plus ou moins généralisante, plus ou moins hypothétique, plus ou moins mensongère des Related articles:
IP IP Logged
Post Reply Post New Topic
Printable version Printable version

Forum Jump
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot create polls in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums version 8.03
Copyright ©2001-2006 Web Wiz Guide

This page was generated in 0.188 seconds.